Pointer 1. CfV (Wahlaufruf) zur Gruendung von de.comp.lang.[basic.]VBclassic

[Harald Maedl]

Hallo Peter,

Eine Anpassung der Einleitungszeile

Wie ist denn da die 'Vorschrift'?
Ich hab's jetzt versucht anzupassen, ist das jetzt 'richtig'?

Wenn du noch dein "Hallihallo" weglässt, hier mal nicht weggeschnibbelt,
damit es wenigstens noch als Beispiel dienen kann, sieht das gut aus.

und das weglassen einer persönlichen Anrede

Warum denn das?
Verbraucht das zuviel Bandbreite oder so?
Ich finde eine Anrede jedenfalls hoeflich.

Weil du während einer Diskussion ja auch nicht jeden mit einem "Hallo"
begrüßt, wenn du an der Reihe bist.

ist ein erster Weg in Richtung Anpassung an Gepflogenheiten und
auch (mMn) ein repektabler Weg zu mehr Höflichkeit und Akzeptanz. :-)

Was genau muss man denn alles tun um hoeflich akzeptiert zu werden?

Kurzum, seinen Reader richtig bedienen, sprich Umlautdeklarationen
beachten, Einleitungsromane vermeiden, kein HTML oder hybbsche Anhänge;
desweiteren, kein TOFU und keine Vollquotes, Zeilenlänge <=72 Zeichen
und vor allem ontopic und nach dem Motto "Tell News" und last und least
den anderen User so behandeln, wie man selber gerne behandelt möchte -
Masochisten mal ausgeschlossen. Die Liste wäre lang. Für Fragen zur
Einnordung steht u.a. de.newusers.questions zu Verfügung, da hier OT.

[...]

Das alles hat deshalb einen hohen Stellenwert, da es die Kommunikation
erheblich erleichtert.

Ist das nicht ein bischen uebertrieben?

Nein,

Zuwiderhandlungen

Merkst Du was?

bzw. fehlerhaft konfigurierte
Newsprogramme erschweren das lesen. Es macht dann keinen Spaß mehr, da
für die meisten hier Usenet Freizeitvergnügen ist. Und ich persönlich
habe selten Lust dazu in meiner Freizeit solche Defekte zu reparieren.

Was willst Du denn reparieren?

z.B fehlerhafte (Kamm-)Quotings fixen

Dies hier ist ein Diskussionsmedium. Eine fachlich und sachlich höflich
gestartete Diskussion dürfte da problemlos von den meisten Teilnehmern
angenommen und verfolgt werden. Trotzig aufkommendes "Ich will aber!"
und "Das ist doch alles überholter Kaffe" sind für eine höfliche und
respektvolle Diskussion (die durchaus auch kontrovers sein kann!) nur
sehr wenig förderlich.

Stimmt, die Regulars hier sind wirklich immer hoeflich, sachlich und fair
;-)
Vorbildlich.

Man arbeitet dran.
X'Post: de.admin.news.groups,de.newusers.questions
F'Up2 : de.newusers.questions

[Hans-Georg Bickel]

Harald Maedl <***@gmx.de> wrote:

Was wird das hier? Ein Remake der Usenet-Rundfahrt?

Bestand nicht mal Konsens darüber, daß keine f'ups nach dnq
gesetzt werden? Und schon gar nicht ohne angepasstes Subject.

Neues Subject (was: Altes Subject) Und im Antwortposting wird
dann das, was in Klammern steht, gelöscht. Ordentliche Reader
machen das automatisch.

Ich hab's mal für Dich nachgeholt.

Post by Harald Maedl
Wenn du noch dein "Hallihallo" weglässt, hier mal nicht weggeschnibbelt,
damit es wenigstens noch als Beispiel dienen kann, sieht das gut aus.

[...]

Post by Harald Maedl
Weil du während einer Diskussion ja auch nicht jeden mit einem "Hallo"
begrüßt, wenn du an der Reihe bist.

Das kann in de.soc.usenet gerne bis zum Erbrechen diskutiert
werden, ist aber IMHO keine Frage für dnq. Sonst müsstest Du
Jürgen Ilse z.B. konsequenterweise auch hierherschicken.

Post by Harald Maedl

Was willst Du denn reparieren?

z.B fehlerhafte (Kamm-)Quotings fixen

Das Problem ist in de.* doch schon seit Jahren nicht mehr
sonderlich relevant. Wenn es jetzt bei Windows Live Mail wieder
auftreten sollte, wäre ein etwas ausführlicher Hinweis hilfreich,
z.B. auf www.tglsoft.de und den dort herunterladbaren Hamster
nebst KorrNews.

HG

[Harald Maedl]

Post by Hans-Georg Bickel
Was wird das hier? Ein Remake der Usenet-Rundfahrt?

Das haben #-Posts mit F'up generell so an sich.

Post by Hans-Georg Bickel
Bestand nicht mal Konsens darüber, daß keine f'ups nach dnq
gesetzt werden?

Nicht, dass ich wüsste. Sofern es eine rhetorische Frage von dir
gewesen sein sollte, dann wäre es nett gewesen, einen entsprechenden
Link oder Msg-ID etc anzugeben.

Falls der Artikel hier offtopic gewesen sein sollte, hätte es mir die
Moderation schon mitgeteilt. Dafür sind im allgemeinen ja Moderationen
da, nicht wahr?

Post by Hans-Georg Bickel
Und schon gar nicht ohne angepasstes Subject.

Gut, hätte ich tun sollen. Das habe ich verschusselt.

Post by Hans-Georg Bickel

Post by Harald Maedl
Wenn du noch dein "Hallihallo" weglässt, hier mal nicht weggeschnibbelt,
damit es wenigstens noch als Beispiel dienen kann, sieht das gut aus.

[...]

Post by Harald Maedl
Weil du während einer Diskussion ja auch nicht jeden mit einem "Hallo"
begrüßt, wenn du an der Reihe bist.

Das kann in de.soc.usenet gerne bis zum Erbrechen diskutiert
werden, ist aber IMHO keine Frage für dnq. Sonst müsstest Du
Jürgen Ilse z.B. konsequenterweise auch hierherschicken.

Wieso das denn? Ich hatte das Gefühl, dass der User, auf den sich mein
Post bezogen hatte, in die typischen Anfängerfallen gestolpert ist.
Wenn du den Thread im Zusammenhang gelesen hättest, dann hättest du
auch gewusst, dass bereits schon vorher mit diesem User ein
Rattenschwanz von Fragen zur Konfiguration, die eben genau bei
Neueinsteigern auftreten, besprochen worden sind.

Ich werde mit Sicherheit keinen User, von dem ich meine, dass er
sachgerechte allgemeine Unterstützung in die Gepflogenheiten des Usenets
und insbesondere von de.all benötigt, in eine vertrollte Gruppe
schicken. Denn für Fragen zum Einstieg in das Usenet ist nun mal d.n.q
zuständig.

Post by Hans-Georg Bickel

Post by Harald Maedl

Was willst Du denn reparieren?

z.B fehlerhafte (Kamm-)Quotings fixen

Das Problem ist in de.* doch schon seit Jahren nicht mehr
sonderlich relevant. Wenn es jetzt bei Windows Live Mail wieder
auftreten sollte, wäre ein etwas ausführlicher Hinweis hilfreich,
z.B. auf www.tglsoft.de und den dort herunterladbaren Hamster
nebst KorrNews.

Nein, nicht unbedingt nach der im Vorfeld bereits abgelaufenen
Diskussion.